只上两部笔仙电影打架升级6月10日开庭毛阿敏曾佩媛固安郝歌黄立行

两部“笔仙”电影打架升级 6月10日开庭

[摘要]面对腾讯娱乐，《笔仙》制片人裴琳表示“不希望自己成为恶意竞争的利用对象，所以决定付诸法律”，同时号召同样遇到“李逵和李鬼”事件的片方也“拿起法律武器，维护自己权益”。黄龄

众“笔仙”电影票房一览

《笔仙2》腾讯独家幕后制作特辑时长：3'00''

播放：170481

来源：博客

收起推荐视频：取消自动播放周子寒 正在播放

腾讯娱乐专稿（文/喻德术）

《人在途》火了之后，《车在途》也跟着赚了一把；冯小刚(微博)拍完《私人定制》，立马有人拍了个《私人定做》；姜文的《一步之遥》还没公映，《一步之间》已经闹得风生水起；但这些，都还不是最狠的。

2014年4月4日，惊悚片《笔仙惊魂3》在国内公映，不足500万投资至今已拿下3000多万票房，赚得盆满钵满。但另一边《笔仙3》却哭了，因为《笔仙惊魂》根本就没有拍第二部，直接出了《笔仙惊魂3》谢娜，不少观众都误以为是《笔仙3》……

《笔仙》片方觉得已经忍无可忍，决定将《笔仙惊魂》片方告上法庭；目前该案已经在北京市第三中级人民法院立案，将于6月10日开庭。

可以预测的是，不论谁胜谁负，这起案件都将成为中国电影界极具话题性的案件，因为它虽然是个例，却也是一种普遍现象。

《笔仙惊魂》不拍2直接出3

《笔仙》和《笔仙惊魂》的“交恶”起始于2012年，当时韩国导演安兵基（曾在韩国拍摄恐怖片《笔仙》并轰动一时）来到中国再拍《笔仙》，并请来梅婷、郭京飞和吴超等人主演，引起较大关注。

影片初定当年7月中旬公映，可6月初，市场上忽然蹦出来一部《笔仙惊魂》，三下五除二就拿下2000多万票房尽管绝对数字不是很高但对于一部低成本恐怖片来讲这个成绩已经相当不错，当时《这是拉力实验机的1个非常关键的技术笔仙》片方就傻眼了，他们忽然意识到“完了，我们以前做的所有宣传都替别人做了”。这件事情也在业内引起了极大关注，“寄生营销”于是也开始作为一种被大家鄙视的营销方式在圈子里引起讨论。

但是，两部影片的片方一直没有相互沟通，事情似乎也不了了之。2013年，《笔仙》推出第二部并拿下8000多万票房，《笔仙惊魂3》那边没什么动静。到了2014年，《笔仙》片方推出第三部并计划7月中旬公映，可在2014年4月，《笔仙惊魂3》又抢先公映了，并拿下3000多万票房。更绝的是，《笔仙惊魂》根本就没有拍“2”，而是直接出了“3”，其“醉翁之意”过于明显。

当然，这种事情也不是完全不能解释，比如杜琪峰就曾拍过《高海拔之恋2》，但此前他并没有拍过《高海拔之恋》第一部，原来该片是一个剧中剧结构，影片当中的男女主角要拍一部电影就叫《高海拔之恋》……另外《让子弹飞》大卖之后，有问姜文要不要拍《让子弹飞2》，他说不拍，要拍就直接拍《让子弹飞3》，第二部让观众自己去拍。

不过相比之下，《笔仙惊魂》为什么没有拍“2”，现在还没得到一个合理的说法。

《笔仙》片方决定起诉6月开庭

《笔仙3》制片人裴琳在接受腾讯娱乐采访时表示，原本抱着“不想帮对方炒作”的原则，他们一直没有《笔仙惊魂》片方交涉，但《笔仙惊魂3》公映之后，不少观众确实被误导了，以为该片是《笔仙3》，看过之后不满跑过来吐槽和指责，确实影响到了《笔仙3》的品牌形象和信誉度，于是她们决定拿起法律武器维护自己的权益。

据透露，该案目前已经在北京市第三中级人民法院立案。至于索赔金额，裴琳暂未透露，只表示案件将于6月10开庭。

而《笔仙惊魂》一方，暂时还未联系到其相关负责人，不过该片制片人王京今年4月曾在接受其它媒体采访时谈到过和《笔仙》片名相似一事，他认为明明是《笔仙惊魂》先上映，说它是“寄生营销”有失公允：拉力机的功能特点以及测量原理是什么“作为制片方来讲实际上我们更多的是认为还是去尊重这个市场，因为题材的相同不影响我认为彼此之间没有什么任何影响，因为我们只要服务好观众、研究好市场，读懂观众，观众他认为有自己的判断标准，所以我觉得只要我们的影片好看也不怕竞争，但是我还是讲一个题材不宜与过渡的去透支，应该有新的东西，新的好的类型片为大家呈现。”

胜负难预测将成业界焦点案例

《笔仙》要将《笔仙惊魂》告上法庭一事，在业界引起了巨大关注：日前《笔仙》片方在其官上公布这一消息后，获得了国内多家营销公司负责人的转发，大家的立场基本上都站在《笔仙》一遍，甚至有负责人表示“如果不杜绝，下一个被寄生的可能是你”。

但事实求是讲，这个案子胜负很难预测，毕竟大家都有使用汉字的自由，中国的相关法律里并没有规定一部电影用了某几个汉字做片名，另一部电影就不能用这几个字或其中的某几个字；而且并没有白纸黑字证明《笔仙惊魂》有说过它是《笔仙》，顶多算是误导。

对此，裴琳表示：“具体成功概率多大我们不清楚，我们是出于维权角度进行的自我权益维护。相信法律会给一个公平公正的结果。”

裴琳还表示：“我们此次根据《反不正当竞争法》提出的诉讼。被告违反诚实信用的原则，借用《笔仙》这个品牌，对大众进行混淆误认。无论从品牌、投资、台前幕后阵容等多方面来讲，两部影片都不是一个水准。”

不管结果如何，两个“笔仙”打架一事都将成为近年中国电影界的焦点关注案件，因为它既是个例，又是普遍现象；一部电影借着另一部电影炒作到底违不违法，且看法律能给出什么定论。

对话《笔仙》制片人裴琳

腾讯娱乐：这事儿已经拖了好几年，为什么等到现在才起诉他们，而没有在其影片公映时第一时间起诉？

裴琳：2012年，《笔仙惊魂》的寄生营销在当时也引发了不少业内人士的谴责，而《笔仙》片方出于不想炒作的心理并未积极应对，在《笔仙惊魂3》宣传以及上映期也是出于这点。《笔仙惊魂3》公映之后，很多观众通过各种途径质疑《笔仙3》片方，认为影片的质量和宣传极度不符，也完全和之前提到的制作成本和阵容规格大相径庭，对还未上映的《笔仙3》以及之前上映的《笔仙1》和《笔仙2》的品牌形象和口碑带来负面影响。我们不希望自己成为恶意竞争的利用对象，所以决定付诸法律。

腾讯娱乐：《笔仙惊魂》没有拍2，直接弄了个《笔仙惊魂3》，这个事情确实过分，影片上映之前有没有私下和他们沟通，表达不满或给予警告？

裴琳：没有。

腾讯娱乐：这次起诉《笔仙惊魂3》制片方，索赔金额大概是多少、具体开庭时间大概是什么时候？

裴琳：开庭时间定在6月10日。

腾讯娱乐：根据律师的意见，有多大胜算的把握？毕竟好像没有法律规定一部影片用了某几个字做片名，另一部影片就不能用部分同样的汉字？

裴琳：具体成功概率多大我们不清楚，我们是出于维权角度进行的自我权益维护。相信法律会给一个公平公正的结果。

我们此次根据《反不正当竞争法》提出的诉讼。被告违反诚实信用的原则，借用《笔仙》这个品牌，对大众进行混淆误认。无论从品牌、投资、台前幕后阵容等多方通常对材料的拉伸性能要求较高的有热收缩膜和拉伸膜等面来讲，两部影片都不是一个水准。

腾讯娱乐：冯小刚拍了《私人定制》，马上就有人拍《私人定做》，徐峥(微博)拍了《人在途》，马上就有人拍《车在途》，其实这样的事情在业界屡见不鲜。不知你们是怎么看待这些“同病相怜”的伙伴的？

裴琳：其他片子的具体情况我们不太了解。如果真的有片方像我们一样遇到“李逵和李鬼”的事件，我们也建议他们拿起法律武器，维护自己权益。

版权声明：本文系腾讯娱乐独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论